CASE STUDY
Prawnicy zaangażowani w projekt:
Bartosz Nadra
Adwokat | Partner Zarządzający
Kancelaria reprezentowała w sprawie firmę leasingową. Przedmiotem leasingu była hala, która niedługo po odebraniu uległa całkowitemu spaleniu. Jak udało się ustalić – leasingobiorca zataił fakt własnego ubezpieczenia majątkowego hali ze wskazaniem własnej spółki jako ubezpieczającego i ubezpieczonego, oraz bez ustanowienia cesji praw z polis na rzecz właściciela hali – leasingodawcy. Co więcej, szybko za plecami leasingodawcy przeprowadził proces likwidacji szkody. Odmówił jednocześnie leasingodawcy udzielenia wszelkich informacji o ubezpieczeniu.
Z uwagi na wystąpienie całkowitej szkody na przedmiocie leasingu, zgodnie z treścią art. 7095 § 1 k.c. umowa leasingu wygasła, a kancelaria w imieniu leasingodawcy zażądała zapłaty odszkodowania oraz dyskonta wszystkich niezapłaconych rat przewidzianych w umowie wraz z wartością końcową.
Kancelaria skierowała roszczenie wekslowe oraz uzyskała zabezpieczenie w formie zajęcia wierzytelności wobec ubezpieczyciela szykującego się do wypłaty odszkodowania. Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie do depozytu sądowego. Po uzyskaniu klauzuli wykonalności na nakazie zapłaty, leasingodawca odzyskał wypłacone odszkodowanie oraz rozliczył umowę, w całości zapobiegając wyprowadzeniu tych środków przez leasingobiorcę za plecami leasingodawcy.